tvt体育平台app下载风泉科技集团TVT平台项目白皮书

　　在人类文明不断发展的过程中，人们通过交易获取价值的本能需求是推动社会不断进步和财富不断累积的根本动力，从旧石器时代的捕猎采集的协作，到当今社会人们通过移动支付完成的日常生活消费，无不体现着交易对人类社会繁荣发展的重要推动作用。人类文明的每一次重大进步都伴随着生产力的巨大提升，从文艺复兴到两次工业革命、再到信息时代、以及当前的智能时代都是如此，然而生产力是通过交易这种人类最本质的活动发挥作用的，日益提高的生产力也是通过交易转换成财富的，因此没有交易，就没有财富，就没有人类社会的今天。交易的本质作用是价值的创造与流通，如果没有交易，我们人类的祖先现代智人无法走出非洲大陆，并在激烈的竞争中击败身体更加强壮、脑容量更大的尼安德特人，进而成为地球的主宰。现代智人通过简单的物物交换，在部落内部细化了分工，从而使一部分可以满足基本的温饱需求的同时，可以逐步发明一些可以扩大生产规模提高生产力的工具，进而获取更多的能量提高生存几率。从古至今，任何自愿交易的双方都从交易本身获得价值（Transaction Value），从远古时代的物物交换到当今社会不断深化繁荣的电子商务，无不体现着这个亘古不变的原则。一方面，这种价值不仅仅包括买方得到的被交易商品或服务的使用价值（Utility Value）以及卖方的交易利润，更重要的是交易活动本身作为全社会价值流通的节点更是促进了价值的流转效率，深化了社会分工，加快了生产力的发展，这种价值我们称之为流动性价值（Liquidity Value），然而这类价值尚未被社会充分认识到。另一方面，随着个人生活的全面数字化，个人交易记录本身逐渐成为个人信用价值（Credit Value）的载体，尤其是在大数据和人工智能技术的推动下，在市场经济的进一步繁荣的趋势下，个人信用价值（Credit Value）变得越来越重要。交易价值 =商品(服务)的使用价值 + 流动性价值 + 信用价值 即：Transaction Value=Utility Value + Liquidity Value + Credit Value其中使用价值（Utility Value）已经在人们日常的生产生活中得到充分体现，例如衣食住行等消费，流动性价值（Liquidity Value）和信用价值(Credit Value)尽管在一定程度上得到了认可和实现，近年来也出现了一些价值发现渠道的雏形，比如电子商务中个人消费积分如京东京豆，天猫积分tvt体育平台app下载、电信消费积分、信用卡消费积分等，这些都是个人消费领域内的流动性价值（Liquidity Value）的具体实现，再有如支付宝芝麻信用分和腾讯信用分（Credit Value）就是对个人信用价值的量化形式。首先，交易中产生的使用价值（Utility Value）本身也是交易物品本身的使用价值，从人类历史上第一笔交易开始就一直很好的体现着，比如原始社会的某人使用苹果从另外一个人那换回了鱼，交易完成的一瞬间，交易双方都获得了物品的使用价值及交易的使用价值。在现在的移动互联网时代也是同样，我们从手机APP下单支付购买某个商品后，收到快递时，我们就获得的交易中的使用价值。其次，交易过程中产生的流动性价值在互联网出现之前一直没有很好的被体现，互联网出现之前，人们几乎所有交易都是在线下完成的，比如去商场买衣服，去菜市场买菜等，在这类交易中，任何关于此次交易的信息都没有被记录下来，消费者离开的店面的瞬间意味着交易的彻底结束，交易中的价值流转就此结束，流动性价值也就无从谈起。互联网的出现使得消费者获取流动性价值成为了可能，尤其是在电子商务和移动支付日益成熟的今天，几乎每一笔交易都会被完整的记录下来，这就为交易流动性价值的体现和量化提供了技术条件，并且随着整个社会商业模式不断演化和交易规模的不断扩大，交易者中流动性价值凭证的出现也成为了必然趋势。比如目前商业银行为信用卡用户提供了消费积分，各大电商为用户提供了消费积分，酒店积分、航空里程积分、租车积分，这些无不都是交易中流动性价值的体现。最后，随着大数据技术和人工智能技术的不断成熟，数据的价值已经被各行各业所认可，尤其是拥有技术优势的互联网行业。大数据技术使得收集、加工海量的数据成为可能，人工智能技术使得海量数据中隐含的巨大价值被充分挖掘出来。当前人们日常的每一笔交易记录都被记录并累计下来，这样就交易中的信用价值也就有可能被挖掘出来并被量化，比如人民银行的征信系统，支付宝的信用分、电信行业的信用积分，这些都是个人消费的信用价值的体现，并且这类价值已经开始以互联网金融产品或服务的形式提供给了消费者，比如支付宝的花呗、京东的白条、一嗨租车的免押金租车等等。伴随着IT技术（互联网技术、人工智能技术）的发展，交易中的最根本的三种价值逐渐的被发现、被认可、被量化，普通消费者获取这种价值的途径逐渐丰富，这种“价值确权”或者“价值回归”不但赋予了消费者更强的交易动力tvt体育平台app，同时激发了商家提供更优质、更廉价的产品与服务的动力，进而从根本上给各行业的消费市场注入了更多的活力，促进整个商业社会的交易进一步繁荣。尽管技术上的不断成熟给让“价值回归”成为了可能，目前也出现了一些雏形，但是实现真正全面的价值回归，还面临诸多挑战。首先，是价值确权问题，目前个人消费者的在互联网上的行为数据和消费数据都掌握在商家手中，尽管消费者拥有数据的所有权，但不拥有控制权，消费者对此无能为力。另外，商家尽管开始通过提供一些产品与服务尝试将消费者的交易价值量化并提供给消费者，但是依然施加了种种限制条件，首先消费者交易价值的定价权掌握在商家手里，比如京东的京豆积分，每个京豆积分可兑换多少产品或服务完全由京东决定，消费者只能选择放弃或者默认接受，换句话说，交易价值的价格并不是由市场决定。 还有就是，商家为消费者提供的交易价值变现渠道单一，消费者没有选择权，比如某商业银行为消费者提供的信用卡消费积分只能在规定的时间内兑换某种特殊商品，消费者既不能变现也不能选择其他自己真正需要的商品，这使得这种价值凭证基本上成为了银行供应商的产品推广渠道。因此价值传导路径被阻断，如下图所示：

　　出于商业竞争的目的，各个商家为消费者提供的交易价值凭证（比如积分），无法在商家以外的系统内使用，比如淘宝的积分不能在京东使用，招商银行信用卡积分不能兑换广发银行的礼物等。各个商家之所以会选择这种完全忽略消费者利益的策略，一方面是因为商家通过技术手段掌握了用户的数据，更重要的是商家认为消费者及其所有的数据属于商家的自有资产，天然地认为商家对用户的数据及数据背后的价值具有天然的处置权。在这种情况下，尽管普通消费者无法获得自己应得价值的现状严重侵害的了消费者的权益，也阻碍了商业的进一步深化繁荣，然而，在现有的法律和商业规则下，消费者对此也无能为力。此外，由于技术的局限和特定商业规则的限制，上述渠道的对交易价值（Transaction Value）挖掘的广度和深度都不足以与当前数字智能时代的个人利益诉求相匹配，也就是说，这些渠道并没有充分发挥交易价值对促进个人和社会发展的重要作用。比如电商平台的消费积分只能在其平台内部使用，并且仅限于特定的商品与服务，个人信用卡消费积分只能兑换某些对用户来说价值并不大的商品，还有电信消费积分也是类似的情况。再有就是个人信用价值（Credit Value）的量化与实现也仅限于特定商业机构的平台中，个人用户对此没有选择权。 在这种情况下，对个人消费者而言，其无法充分享有自己的权益和获得自己应得的价值，对整个社会而言，这部分的价值由于没有被完全发现、充分流通，因此无法参与到整个商业价值流通体系中来，因此也就无法对整个社会财富的增加做出贡献。总结起来，目前商业体系下，消费价值回归面临着以下几个问题：1）交易价值未被充分发现、被认可、被确权尽管商家开始尝试将交易价值归还给消费者，但是从从规模上和形式上都处于非常早期的探索阶段，由于消费者未能从中获益，因此参与的积极性并不高，进而商家进一步细化、深化此类产品和服务的动力也不足。2）价值凭证的定价并非市场决定比如某商家的积分兑换规则完全由商家按照自己利益最大化的原则自行决定，并且规则变动频繁，由于积分所代表的这种价值凭证无法流通，消费者自身也无法评估这种价值凭证的真正价格，只能选择无奈接受。3）价值凭证变现渠道匮乏在商家内部平台中，消费者只能无奈选择有限的几种可兑换的产品和服务，消费者没有选择权，商家也没有足够有效的方式来留存用户和获取更多潜在客户。4）价值凭证不能流通商家提供的价值凭证只能在商家内部使用，目前没有一个通用的价值兑换和流转平台连接各个商家，因此商家也缺乏有效的手段触达更多规模的用户群，进而提高自身的市场规模。因此，一种通用的价值流转平台的出现成为了必然趋势。此类平台的出现不仅实现了消费价值的真正回归，让消费者真正获益，并且为商家提供了获取更多用户的有效渠道，增强了提供更优质、更廉价的产品与服务的动力。区块链技术作为天然的价值承载与流转技术体系为上述平台的出现提供了坚实的技术基础。三、答案：区块链(一)区块链技术的历史背景、技术特点和发展现状区块链本质上是有多方参与、共同维护的一个持续增长、不可篡改的分布式数据库，其核心在于通过分布式网络、时序不可篡改的密码学账本及分布式共识机制建立彼此之间的信任关系，利用由自动化脚本组成的智能合约来编程和操作数据，最终实现由信息互联向价值互联的进化。目前，区块链技术已经脱离比特币，在金融、征信、物联网、共享经济等诸多领域得到初步应用[7]。传统的商业业务模式存在的问题是很难在一个互信的网络中监视跨机构交易的执行：每个参与方都有自己的账本，在交易发生时各自更改；各方协同会增加额外的工作及中介沟通等附加成本；由于业务条件的不同，“合同”重复分散到各个参与方，造成整体业务流程的低效率；整个业务网络依赖于一个或者几个中心系统，整个商业网络十分脆弱。而区块链提供了共享、复制、授权的账本这样一个解决方案。区块链架构带来了以下改变：1）区块链架构使每一个商业网络的参与方都具有一个共享账本，当交易发生时，通过点对点的复制更新所有账本。2）使用密码算法确保网络上的参与者仅仅可以看到和他们相关的账本内容，交易是安全的、授权的、可验证的。3）区块链也将与资产转移交易相关的合同条款嵌入到交易数据库中以做到在满足商务条件下交易才发生。4）网络参与者基于共识机制或类似的机制保证交易是共同验证的，商业网络满足政府监管、合规及审计要求。（二）区块链技术为什么可以解决上述问题？

　　借助区块链技术搭建的通用交易价值流转生态系统可以有效解决现有的一些痛点：1）利用区块链不可篡改的特性和数字签名技术，实现数据确权和价值确权，让价值线） 通用的价值流转平台，通过市场化的方式实现交易价值的价格发现和标准的价值衡量尺度，增强消费者交易动力。3） 提供给消费者多样化的价值变现途径，增加消费者购买了，更进一步繁荣消费市场。4）价值凭证的充分流通和融合赋予商家拓展客户群体，提高市场份额的渠道，激发其提供优质服务的积极性。。总之，基于区块链技术打造的通用价值流转平台的出现，为商业社会提供了一个完整的可靠的价值传递中枢，会进一步加快价值的流通速率，减少消费交易的摩擦，进而提高整个商业社会的运行效率。（三）正反馈机制与一个新生态圈的建立基于区块链构建的价值流转生态系统，依托其数据不可篡改性、去中心化管理机制以及其可靠的数据确权和清晰的利益分配机制能够有效促进交易价值的发现、确权和流通。对消费者来说，更过的利益回归使得他们的购买力增加以及消费欲望增强；对商家来说，消费者的积极参与不仅提供了又一个有效获客平台，降低获客成本，而且促使更有动力他们提高服务品质，获取消费者的信赖。从而形成一个正向反馈机制，激励市场内各个交易方积极参与诚信交易，更一步提高市场活跃度。四、技术方案目前，全球有多个区块链技术平台，其中比特币、以太坊、瑞波币、EOS以及Linux 基金会的开源项目超级账本（HyperLedger）[8]等。各个区块链技术平台各有千秋，它们在共识机制、智能合约的实现方式、权限控制等几个方面都有所不同，其使用的场景也不同。目前区块链分为“公有链”、“私有链”、和联盟链三种。公有链对所有人开放、任何人都可以参与、没有任何权限控制，最典型的公链就是比特币和以太坊。私有链仅对单独的个人或实体开放。联盟链是一种需要注册许可的区块链，这种区块链也称为许可链（Permissioned Blockchain）。联盟链仅限于联盟成员参与，区块链上的读写权限、参与记账权限按联盟规则来制定。整个网络由成员机构共同维护，网络接入一般通过成员机构的网关节点接入，共识过程由预先选好的节点控制。这类区块链被认为是“部分去中心化。（一）联盟链个人消费数据又是隐私性极强且数据量大的数据，因此传统的公链在数据安全性上和数据流转效率上已经无法满足需求。整个产业的发展又需要行业成员通过具体的商业规则相互配合协作共同完成，所以封闭的私有链也不适合作为基础区块链平台。联盟链由参与成员机构共同维护，并提供了对参与成员的管理、认证、授权、监控、审计等全方位安全管理机制。从这个角度将，超级账本（HyperLedger）具备成为未来最主要商用区块链技术平台的潜力。超级账本（HyperLedger）是Linux基金会的区块链项目，致力于发展跨行业的商用区块链平台技术。超级账本项目自创立伊始便吸引了众多行业的关注，包括金融业、银行、互联网行业、运输业、制造业等。目前超级账本项目在全球拥有超过100个会员，包括Cisco、IBM、Intel、J.P Morgan、荷兰银行、SWIFT等。基于区块链技术、智能合约及其他相关技术，超级账本项目致力于建立新一代的分布式账本交易应用平台，从而在简化商业流程和法律事务的同时，提高商业信任、透明、审查能力。旗下的HyperLedger Fabric子项目是以IBM早期捐献出的Open Blockchain为主体搭建而成，它实现利用了下述概念：1）智能合约（Smart Contracts）2）数字资产（Digital Assets）3）记录存储系统（System of Record Repositories）4）基于共识的去中心化网络（Decentralized Consensus-based Network）5）可插拔的共识算法及共识模型（Pluggable Consensus Algorithms）6）加密安全机制（Cryptographic Security）HyperLedger Fabric架构 从逻辑上分为以下三个模块：1）成员管理服务成员管理提供了诸多服务，包括身份管理、网络隐私、加密及审查。2）区块链服务通过建立在HTTP/2上的P2P协议，区块链服务管理分布式账本。账本上的数据结构被高度优化，从而支持对World State复制的高效哈希算法。3）智能合约智能合约在Fabric中成为链码（ChainCode）。链码服务为链码在验证节点上的 执行提供了安全轻量级的沙箱。执行环境是一个“锁定”且安全的容器及一组签名镜像，包含安全操作系统和链码语言、运行时、SDK层。（二）TVT Platform风泉集团利用区块链技术打造个人交易价值（Transaction Value）发现与流通平 台，为个人消费者提供了获取收益和贡献社会的机会。TVT（Transaction Value Token）平台利用区块链技术的公开透明、不可篡改、可验证的特性，为个人消费者提供了从消费交易认证、确认、凭证化(Tokenizaton)、审计、价值流转的全链路公开透明的平台，区块链技术与银行级安全认证体系的无缝结合，使得TVT平台成为一个现代商业社会价值流通体系中的一个重要节点。个人用户通过此平台深度参与商业社会的价值分工，企业用户依托此平台触及更广泛的优质客户并为其提供更具价值的商品与服务，因此整体上更进一步促进个人消费的深化与完善，并且促进社会分工的进一步细化和财富创造的效率。TVT Platform由普通商业机构、商业银行、支付公司、行业监管单位等机构基于Hyperledger共同参与构建、参与维护的区块链平台，它提供了对联盟成员的管理、认证、授权、监控、审计等全流程安全管理方案。联盟成员共同制定行业规范与治理体系，每个机构可运行一个或多个节点，其中的数据只允许系统内经过认证与授权的个人与机构进行读写与发送交易，并且共同记录交易数据。基于TVT Platform构建的交易价值流转生态系统作为底层技术架构将支持多种技术验证平台以及商业模式的落地实践。生态系统组织架构图：

　　（三）核心问题及解决方案1） 数据安全交易数据接入平台之后，使用个人提供的Public Key对数据进行加密，此时掌握Private Key个人才能够访问交易数据的明文。安全计算节点利用诸如Intel SGX[9]、同态加密等技术[10]保证在数据传输与计算时明文数据不会泄露。2） 隐私保护个人在链上注册认证通过后会获得一个Global ID，但是此ID不参与链上交易。每次数据交易系统会利用为此ID产生 HD key (The Hierarchical Deterministic Key)，即每次交易都使用不同的public key这样最大程度保护用户隐私不被追踪。3） 交易反欺诈智能合约的中交易使用multi-sig（多重签名技术）， Relative Timelock 机制保证交易的不可撤销、条件可验证，最大程度上降低交易对手风险（Counterpart Risk）。4) 数据可靠易数据经过监管机构认证授权审核之后，才可接入系统，用户可凭私钥对数据真实性进行验证。（四）系统架构基于HyperLedger Fabric[11]的应用开发模型来实现交易价值流转生态系统，并进行分层设计，包括底层平台、智能合约、业务层和应用层。

　　1）区块链底层平台：提供分布式共享账本的维护、状态数据库维护、智能合约的全生命周期管理等区块链功能，实现数据的不可篡改和智能合约的业务逻辑。其中Fabric-CA模块提供成员的认证注册和注销功能。2）智能合约：智能合约通过链码来实现，包括交易认证、数据校验、凭证转换、凭证交易撮合等功能。3）业务层：业务层是应用程序的后端服务，给Web应用或者移动应用提供RestFul的接口，处理前端业务请求。后端服务的基本功能包括用户管理和机构管理、以及协议管理，通过HyperLedger Fabric提供的Node.js SDK和区块链网络进行通信。业务层也可以和其他的业务系统进行交互。4)应用层：Web/移动应用提供用户交互的界面操作，包括用户操作的功能和业务操作功能。各个层之间采用不同的接口，业务层的Node.js SDK、智能合约与区块链底层平台之间采用gRPC的接口，业务层和Web层之间采用RestFul的接口。（五）网络架构网络节点架构图如下：

　　（六）数据分层TVT Platform中涉及到以下三类数据：1） 个人实名信息、机构认证信息以及其链上ID此类信息加密存储在FQPF(FQ Platform Foundation，风泉平台基金会)上的中心化服务器上，严格按照FQPF数据安全委员会制定的数据安全规范以及隐私保护条例对此类数据进行管理。2） 消费者交易数据此类数据属于个人的数据资产，由个人负责管理，原则上只有data owner具有访问权限。FQPF为这类数据提供数据加密存储、权限控制方案及相关的软件工具和算法。3） 用户价值凭证相关数据所有价值凭证相关的数据存在链上，tvt体育平台app下载由联盟链中各个节点共同维护。4）数据安全相关的数据如 Private Key等此类数据由各角色自行维护，FQPF提供数据安全规范及相关开源软件。

　　（八）数据安全与隐私保护TVT Platform在HyperLedger Fabric安全框架之上并结合现有生命组数据格式特征及独特的交易机制，从以下四个方面保证了数据安全与隐私：1）节点授权机制通过 CA 认证授权实现联盟链准入机制。 当一个新成员被准许加入联盟时，他将自己的公钥以及必要的身份标识信息发送给证书签证机构 CA。然后， CA 根据这些信息，为其颁发证书，作为加入联盟的许可认证，证书实际是由 CA 签发的对用户的公钥的认证。新成员发送消息时，需要附带自己的身份信息，其他节点收到该成员的消息时，对其身份进行认证，如果认证失败，则无法参与记账。所以，只有通过 CA 授权的成员，才会被联盟中的其他节点承认 。2）通道访问策略控制通过配置Hyperledger Fabric 中通道的访问策略，实现资源（链码、交易和账本状态）的访问权限控制，从而专门确保相关节点信息的隐私性和保密性。当一个节点关闭时，由于提供了到达目标的备选路径，这些通道实现了更佳的稳健性，同时还提供了可伸缩性，支持有效共享大量数据。区块链网络参与者子组拥有大量共同交易，并且不必依赖于该组以外实体所控制的状态即可处理这些交易。3）私有交易私有交易提供了比通道更细粒度的交易隐私。存储私有数据的数据库将与公共账本一起更新。事实上，公共账本上的散列值充当可证实的数据证据tvt体育平台app下载。通过控制谁可以访问实际的敏感数据实现了隐私性。结合匿名客户端身份认证进一步加强加强隐私性，因为引入或更新（散列）记录的实体身份也将会被隐藏。私有交易不会隐瞒允许访问私有数据的各方，这类信息会在账本上提供，以便能够正确发布私有数据。4）零知识证明技术利用零知识证明技术ZKP（Zero Knowledge Proof ）[12]，享有秘密的一方（证明者）能够向另一方（验证者）证明其秘密满足一定的属性（知识）而不泄漏实际的秘密（零知识）。利用 ZKP 为其交易中的客户端提供匿名身份认证，ZKP 协议发生在 Fabric 客户端（其秘密是其实际身份以及与其关联的任何属性）与其他网络实体（例如其对等节点）之间。这些实体希望确认交易创建者是特定组织的成员（称为“成员资格证明”），或拥有一组特定的属性（称为“属性选择性披露”）。在这两种情况下，协议均保证，除了表明相应表述是否属实之外，不会透露有关客户端身份的一切信息。5）支持国密标准支持国密[13]SM2椭圆曲线密码杂凑算法。在实现同样的计算复杂度时，SM2在私钥的处理速度上远快于RSA、DSA算法，加密效率更高。SM3算法的压缩函数与SHA-256的压缩函数具有相似的结构，但是SM3算法的设计更加复杂。五、业务场景由风泉集团发起，会同大型商业银行及第三方支付公司、主要商业机构、行业组织、监管机构等共同组成FQPF（FQ Platform Foundation,风泉平台基金会）FQPF负责制定链上角色定义、基因组数据交换格式、数据安全标准、支付协议、准入与认证规则、KYC实施方案、链上角色通信协议、客户端API、智能合约功能定义、数据校验标准、交易审计与合规审计并形成行业规范与技术标准。FQPF负责完成软件的开发、主网搭建、测试网络搭建等基础工作。主网上线之后，各方可以根据自身角色向主网发起认证，认证完成之后可以自行部署相应的角色节点接入主网，开展业务。TVT Platform作为第三方的个人交易价值的流转平台，通过与国内主要商业机构相关业务深度合作，利用区块链技术为个人消费产生的价值凭证（比如消费积分）提供了流通渠道，平台与主流数字货币交易市场打通，不同个人、不同银行、不同业务类型的消费积分的价格（数字货币计价）完全由市场决定，因此平台为个人消费者提供了多样化的、高流动性的价值流转途径。1） 商业机构或支付公司、商业银行信用卡中心在完成注册认证审核之后，可通过TVT Platform提供的API进行数据接入，接入完成后上述机构查看链上数据接入记录、本机构客户群体凭证兑换数据对账单、客户群体规模、客户群体画像等。2） 个人用户可通过客户端（Web/APP）等完成网络认证与注册与KYC之后，可查看自己在其它商业机构或者支付公司上的历史交易记录、可将其交易价值凭证（如积分）兑换成等值TVT(Transaction Value Token)、可选择将其账户下的TVT交易、提现、充值等3） 各级监管机构均可通过客户端或者API审计链上数据，校验交易，tvt体育平台app下载确保所有交易数据公开透明，均可审计链下KYC合规流程与资料等。六、愿景TVT平台利用区块链技术打造 为全球交易行为产生的价值定价。安全、高效、快捷、公开透明的个人交易价值发现与流转平台，致力于成为承接商业社会(全行业)与数字货币价值生态体系的重要枢纽，为企业和个人提供深度参与商业社会价值网络的机会。七、参考文献[1]. 方滨兴.《大数据隐私保护技术综述》， 北京邮电大学，北京.[2]. 杜均.《区块链+：从全球50个案例看区块链的应用与未来》，机械工业出版社，北京.[3].[4].s/sgx.[5].yeasy.gitbooks.io/blockchain_guide/content/crypto/homoencryption.html.[6].hyperledger.org/projects/fabric.[7].en.wikipedia.org/wiki/Zero-knowledge_proof.[8]..