集团新闻

10明博体育app 所 985 高校未上榜一重磅排名发布

发布日期:2024-12-10  来源:

  近日,2025 年泰晤士高等教育世界大学排名正式揭晓。国内 94 所大学上榜,创造佳绩。

  但部分细心的网友也注意到,一些国内重点高校并没有出现在名单中。尤其是 10 所 985 高校的缺席让一些人对排行榜的可信度产生质疑。

  去年 6 月底公布的 2024 QS 世界大学排名,由于引用了新的评价指标,导致榜单相较往年产生巨大变动。明博体育app一些国家/地区的大学集体排名下跌。

  受到影响非常大的韩国大学,43 所大学中的 31 所排名比前一年有所下滑,19 所大学的排名下滑了 100 位以上。为此,韩国 52 所大学共同发表声明,批评新增的国际研究网络(IRN)、就业率、可持续性等指标有利于英语圈大学,并表示如果 QS 坚持这样不公平的排名,将不再参与 QS 评价。

  目前国际公认的四大世界大学排名侧重点就有差异 ——QS 世界大学排名更注重考察学校声誉,强调大学软实力;THE 泰晤士高等教育世界大学排名赋予教学、科研、论文引用各约 30% 左右的权重;U.S.News 世界大学排名更强调学术研究和文献引用情况;软科 ARWU 世界大学学术排名看重科研成果等指标。

10明博体育app 所 985 高校未上榜一重磅排名发布(图1)

  正是因为任何一个大学排名都很难全面、客观地反映一所大学的综合实力,其评价结果容易引起公众讨论、质疑也就不足为奇了。

  「 砸钱 」 就能让学校位次提升,是另一个让大学排名受到质疑的重要原因。

  据科学网报道,2023 年 5 月,西班牙咨询公司 SIRIS Academic 发布一份报告显示,过去 10 年里,有几十名来自全球的 「 高被引 」 研究人员将自己的第一隶属机构改为沙特阿拉伯的某些大学。

  SIRIS 的报告中称,这些沙特大学用重金全球招揽顶尖研究人员,而且仅 「 挂名 」 即可,并不要求他们做什么实质性的工作,目的是通过这种操作来提升其全球排名。

  2021 年,加州大学伯克利分校高等教育研究中心发布的一项研究显示,世界大学榜单评级机构从事的商业活动(包括向大学兜售咨询、分析或其他服务)对其公正性造成负面影响。

  该报告作者经过对比发现,五年内频繁购买 QS 收费服务大学,其在 QS 世界大学整体排名和师生比方面的得分都超过偶尔付费服务的大学。而且为排除高校本身质量改善因素,研究还将 QS 和 THE 之间的排名波动以及官方统计数据纳入考量范围。

  2024 年初,另一个知名大学排名机构的 「 赚钱套路 」 又被媒体曝光。据《》报道,《美国新闻与世界报道》(U.S. News)通过向大学兜售排名 「 徽章 」 来提升其在榜单上的排名。这种做法越来越多遭到大学院校和舆论的批评。

  据报道,《美国新闻与世界报道》自 2010 年开始对外授权其所谓排名 「 徽章 」,包括为研究生及博士课程提供 130 多个类别的 「 徽章 」,以及为本科课程提供至少 85 个不同类别的 「 徽章 」。获得 「 徽章 」 即得到排名认证。

  在入学人数下降和预算缩减的背景下,不少大学为了吸引学生主动向该媒体的排名产业输送资金。包括缅因大学奥古斯塔分校、内布拉斯加大学卡尼分校、亚拉巴马大学等多所学校都曾以各种方式给《美国新闻与世界报道》的高校排名花钱。

  缅因大学奥古斯塔分校去年花费 15225 美元(约合 11 万人民币)买了 「 徽章 」,以彰显其排名。该校招生推介负责人称,如果不这么做,学校很有可能被那些花钱买到 「 徽章 」 的竞争对手甩在身后。

  当然即便存在以上事件,也绝不是说大学排名都是花钱买来的。但只要 「 排名 」 与 「 商业利益 」 之间产生联系,无论金额多少,就很难避免公众对排名可信度提出质疑 ——「 这所大学排名的高低,会不会是因为与排名机构开展了商务合作而受益?」

  尽管大学排名因其自身存在 「 硬伤 」 深陷舆论漩涡,但不论参与其中的大学,还是作为看客的公众,还是对大学排名给予足够的重视。

  毕竟当人们都希望用一个简单的、看似 「 客观 」 的标准来判断到底哪所大学更好时,大学排名仍是一个 「 高效 」 的工具。

  就像观察者网专栏作家、教育观察员常松所说:「 只要考生择校时还看重学校知名度,雇主招聘时还有 『 双一流 』 的分类,政府引进人才时还看世界名校才给相应引进政策,那就不可能真正看淡大学排名。」

  但同时他也表示,如果高校一味地冲榜,「 唯排名论 」,就会迷失在水数量、凑指标的道路上,明博体育app而忽略了育人本身的重要环节。

  在未来,大学排名或仍将是外界评判大学的参考依据。处在争议中的大学排行榜也会继续走下去。但对高校自身建设而言,挣脱排名的束缚,集中精力走好自己的特色发展道路,才可能在不断提升办学实力的同时,真正的增强社会影响力。

  [4] 蔡晓仪 潘俊文 祝越. 人大 「 退出 」 国际大学排名背后:评级机构合理性存疑,付费服务影响排名公正性 [EB/OL]. [2022-05-11]. 红星新闻.

  [5] 王恺雯. 哥大退出美国 「 最权威 」 大学榜,国际大学排名塌了?[EB/OL]. 观察者网,2022-07-10.

相关新闻