10所985高校未上榜！一重磅排名发布

　　去年6月底公布的2024 QS世界大学排名，由于引用了新的评价指标，明博体育网址导致榜单相较往年产生巨大变动。一些国家/地区的大学集体排名下跌。

　　受到影响非常大的韩国大学，43所大学中的31所排名比前一年有所下滑，19所大学的排名下滑了100位以上。为此，韩国52所大学共同发表声明，批评新增的国际研究网络（IRN）、就业率、可持续性等指标有利于英语圈大学，并表示如果QS坚持这样不公平的排名，将不再参与QS评价。

　　目前国际公认的四大世界大学排名侧重点就有差异——QS世界大学排名更注重考察学校声誉，强调大学软实力；THE泰晤士高等教育世界大学排名赋予教学、科研、论文引用各约30%左右的权重；U.S.News世界大学排名更强调学术研究和文献引用情况；软科ARWU世界大学学术排名看重科研成果等指标。

　　正是因为任何一个大学排名都很难全面、客观地反映一所大学的综合实力，其评价结果容易引起公众讨论、质疑也就不足为奇了。

　　据科学网报道，2023年5月，西班牙咨询公司SIRIS Academic发布一份报告显示，过去10年里，有几十名来自全球的“高被引”研究人员将自己的第一隶属机构改为沙特阿拉伯的某些大学。

　　SIRIS的报告中称，这些沙特大学用重金全球招揽顶尖研究人员，而且仅“挂名”即可，并不要求他们做什么实质性的工作，目的是通过这种操作来提升其全球排名。

　　2021年，加州大学伯克利分校高等教育研究中心发布的一项研究显示，世界大学榜单评级机构从事的商业活动（包括向大学兜售咨询、分析或其他服务）对其公正性造成负面影响。

　　该报告作者经过对比发现，五年内频繁购买QS收费服务大学，其在QS世界大学整体排名和师生比方面的得分都超过偶尔付费服务的大学。而且为排除高校本身质量改善因素，研究还将QS和THE之间的排名波动以及官方统计数据纳入考量范围。

　　2024年初，另一个知名大学排名机构的“赚钱套路”又被媒体曝光。据《》报道，《美国新闻与世界报道》（U.S. News）通过向大学兜售排名“徽章”来提升其在榜单上的排名。这种做法越来越多遭到大学院校和舆论的批评。

　　尽管大学排名因其自身存在“硬伤”深陷舆论漩涡，但不论参与其中的大学，还是作为看客的公众，还是对大学排名给予足够的重视。

　　毕竟当人们都希望用一个简单的、看似“客观”的标准来判断到底哪所大学更好时，大学排名仍是一个“高效”的工具。

　　就像观察者网专栏作家、教育观察员常松所说：“只要考生择校时还看重学校知名度，雇主招聘时还有‘双一流’的分类，政府引进人才时还看世界名校才给相应引进政策，那就不可能真正看淡大学排名。”

　　但同时他也表示，如果高校一味地冲榜，“唯排名论”，就会迷失在水数量、凑指标的道路上，而忽略了育人本身的重要环节。

　　在未来，大学排名或仍将是外界评判大学的参考依据。处在争议中的大学排行榜也会继续走下去。但对高校自身建设而言，挣脱排名的束缚，集中精力走好自己的特色发展道路，才可能在不断提升办学实力的同时，真正的增强社会影响力。返回搜狐，查看更多